ישועות יעקב נב
Yeshuot Yaakov 52 · ישועות יעקב · free full Hebrew text
Open in the reader →שממנה דם יורד דאז אי נאמין לה אף להמתין שבעה נקיים אינה צריכה והרי העד בא לעקור החזקה שלא היתה מעולם בחזקת איסור וזהו החילוק שבין רישא לסיפא ודו"ק ואמנם בנידון שלפנינו אין אנו צריכין לפלפל בזה מאחר שאין כאן מכה אחרת לא במקור ולא בהצדדין רק חלושת האם והיינו דם המקור שיצא ממנה יהי' מאיזה סיבה שיהי' אין בידינו להתיר וראיתי בס' שב יעקב (חסר הסיום):
סימן כב. ב"ה יום ועש"ק ג' שבט. אשיב ואומר שלום לכבוד הרב הגדול מו"ה שלמה נ"י אבד"ק סקאלע יום אתמול הגיעני מכתבו ע"ד אשה אחת מאנשי קהילתו אשר מוצאת על עד הבדיקה קרטין אדומים כמין שערות ודבר זה אירע לה בעת שהיתה מינקת וכאשר שאלה את פי מעל' צוה עלי' לבדוק את הקרטין אם יהיו נימוחין ובדקה עצמה שלשה פעמים והקרטין שנמצאו לא היו נימוחין בשום אופן והתיר מעל' בימי מניקתה כי אז היא בחזקת מסולקת דמים יותר מאשה שיש לה וסת שלא בעת וסתה ומהני בדיקה ג' פעמים להחזיק כל הקרטין שאינן דם נדות דאף רמ"א מודה אמנם כעת שכבר הגיע הזמן כי יכלו ימי מניקתה נפשו בשאלתו אם לאסרה או להתירה:
הנה הרב הש"ך השיג על מהרמא"י בסי' קפ"ח וכתב דזה אינו דומה לדם מכה דשם רואה דם גמור ואם נתירה אף שאינה מסולקת דמים לא תהי' טמאה לעולם אבל כאן שאין אנו מתירין רק השערות דאמרי' דלאו דם הוא וכשתראה דם גמור תהי' טמאה באמת למה לא נסמוך על הבדיקה שרואין שאין נימוחין ואמנם באמת דברי רמ"א נכונים דאין טעם ההיתר כשבודקת שלשה פעמים ולא נימוחו משום דתלינן שתמיד לא יהיו נימוחין [או משום דיש שני צדדים לקולא שמא מן הצדדין ושמא לא יהיו נימוחין] דזה אינו דהרי דעת הרבה פוסקים דאין סומכין על החזקה אפילו חזקה גמורה במקום דאפשר לברר וכאן אם נבדוק הקרטין האלו בכל פעם יתברר צד ההיתר או צד האיסור אם המה נימוחין או לא אמנם טעם ההיתר כיון דלא נימוחו ע"כ שאשה זו מכה יש לה במעי' כמבואר בש"ס פרק המפלת מעתה כיון שנתברר שיש לה מכה אף אם אח"כ תראה כמין קליפות האלו ויהיו נימוחין מידי ספיקא לא נפיק אולי דם מכה הוא ואף שאין דרך המכה להוציא דם רק כמין קרטין שאינן נימוחין שהמה ברי' משונה מ"מ אף מכה שאינה מוחזקת להוציא דם מידי ספיקא לא נפיק וא"כ כעת יש ס"ס שמא לא יהיו נימוחין ואין זה דם כלל רק ברי' משונה ושמא אף אם הוא דם שמא מן המכה וכבר כתבתי דאף שדעת הרבה פוסקים דאף ס"ס לא מהני היכי דאפשר לברר היינו כשיתבררו שני הספיקות אבל כאן דגם אחר שיתברר שהוא דם גמור ע"י שנימוח תהי' אסורה רק מספק דהרי אפשר דבא מן המכה לכך א"צ לברר ולסמוך על ס"ס שהוא כעת לפנינו. ובש"ס דנדה גבי הך דאשה שהיתה מפלת כמין שערות ושאלו לרופאים ואמרו תטיל למים אם נימוחו דאשה זו מכה יש לה במעי' שממנה מפלת כמין קליפות ושאל הרא"ש להרשב"א כיון דהעידו הרופאים שאשה זו מכה יש לה אף אם הוא דם גמור הרי תולה במכתה וכתב מהר"מ לובלין דחז"ל לא סמכו על דברי הרופאים לחוד רק בחנו הדברים ע"י הטלה למים אם נימוחו או לא והדבר דחוק דא"כ כל דברי הרופאים לבטלה נאמרו כיון דעיקר הסמיכה על הבדיקה ונ"ל דבאמת הרופאים אמרו שאשה זו מכה יש לה במעי' וממנה מפלת בריות כאלו ואף דסמכינן על דבריהם דבריות כאלו אינן דם נדה רק שבא מן המכה ואמנם אם נימוח ויהי' דם דברי הרופאים אינן מועילין דכיון דחזר להיות דם מהכ"ת לומר מכה יש לה במעי' ומעתה מהראוי להטיל למים לראות אם כנים דברי הרופאים דכל היכי דאיכא לברר לא סמכינן על דברי הרופאים והנה כשאנו רואין ג' פעמים שהפילה בריות משונות שלא נימוחו ע"כ דיש מכה במעי' וכיון דדרך המכה להוציא דם אף שנימוח אח"כ ונתברר הדבר אפשר לומר שכמו דמכה זו מוציאה בריות משונות כמו כן מוציאה דם לדעת הפוסקים דאף במכה שא"י שמוציאה דם תולה ראיות הדם ואף לדעת הפוסקים דבעינן שידוע שמוציאה דם היינו מספיקא וא"כ א"צ לברר ואמרינן דא"צ בדיקה וטעם צירוף ב' הטעמים דאמרינן שלא יהיו נימוחין כלל וכלל דלאו דם הוא רק בריות משונות ואת"ל שהוא דם יבש שמא דם מכה הוא וע"ז הוצרכנו לדברי הרופאים לומר שבריות משונות באו מן מכה שבמעי' וע"כ א"צ בדיקה עוד וכמש"ל ובזה א"ש דברי רבינו מהרמא"י דבחר בדברים האלו במקצת לומר כיון דחזינן דהפילה ג"פ בריות משונות ולא נימוחו ע"כ שיש מכה במעי' ואמנם א"י אם המכה מוציאה דם והרב לשיטתו אזיל דלא סמך בדם שיוצא מן האשה שיש לה מכה שא"י אם מוציאה דם רק שלא בעת וסתה כמבואר בסי' קפ"ז לכך אף בזה לא סמך על בדיקה שלשה פעמים לראות שלא נימוחו עד שלא תצטרך לבדוק עוד רק באשה שיש לה וסת ושלא בעת וסתה וזה ברור בכוונת רמ"א:
והנה בגוף הדין במכה שא"י אם מוציאה דם דעת מפורשי הטור ע"פ שיטת רשב"א דתולין בה ואמנם זקיני הח"צ בתשובה כתב דאף לדעת הרשב"א צריך שתהי' ידוע שהמכה יוכל להוציא הדם אלא שאף שא"י אם דם שיצא ממנה הוא מן המכה והביא ראי' שהרי בכתמים הקלים שנינו במס'. נדה באשה אחת שבאת לפני ר"ע שמצאה כתם ואמר ר"ע שמא יש בך מכה שהיא יכולה להתגלע ולהוציא דם ראה תלמידיו מסתכלין זה בזה אמר להם לא אמרו חכמים להחמיר אלא להקל שהרי אמרה תורה דם ולא כתם מבואר מזה דאף בכתם בעינן עכ"פ שתוכל להתגלע ולהוציא דם ובדם גמור אף זה אינו מועיל רק בעינן שידוע שמכתה מוציאה דם עכת"ד ואני כתבתי ליישב דברי מפרשי הטור שהם הבינו דדעת